网络安全风险评估及系统加固需求公示

( 网络安全风险评估及系统加固 )需求公示 项目名称 网络安全风险评估及系统加固 采购类型 服务类 采购人名称 深圳市中级人民法院 采购方式 公开招标 财政预算限额（元） 500000 项目背景 为确保中级法院信息系统的稳定、安全运行，结合2018年深圳市党政机关信息安全联合检查和绩效评估工作要求，特对网络安全风险评估及系统加固项目进行公开招标。 投标人资质要求 见附件 服务类清单 序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元) 1 PLAN-2018-088001-000019 网络安全风险评估及系统加固 1.0 项 见附件 500000.0 具体技术要求 详见附件 商务需求 详见附件 评标信息 此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.domethod=view&id=25690608 序号 评分项 权重 1 价格 20 2 技术部分 34 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程） 10 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 2 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 3 方案与相关政策法规及国标的符合性 10 专家打分 考察内容：依据投标人提供的方案与安全风险评估、等级保护以及深圳市电子政务相关政策法规和国家标准的符合性情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 4 项目完成（服务期满）后的服务承诺 4 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 5 违约承诺 5 专家打分 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 3 综合实力部分 34 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 投标人资格情况及通过相关认证情况 4 专家打分 （1）具有中国信息安全测评中心颁发的安全信息安全服务资质证书（安全工程类二级或以上）得50%分数，中国信息安全测评中心颁发的安全信息安全服务资质证书（安全工程类一级）得20%分数，无得0分； （2）具有中国信息安全认证中心颁发的信息安全风险评估服务资质（一级或二级）得30%分数；具有中国信息安全认证中心颁发的信息安全风险评估服务资质（三级或四级）得10%分数；其他不得分； （3）具有深圳市网络与信息安全突发事件应急指挥部办公室出具的关于网络与信息安全突发事件应急处置专业技术队伍的授权书得20%分数，无得0分； 注：要求提供认证证书扫描件加盖公章，无证明资料或专家无法判断是否得分的，一律作不得分处理 2 拟安排的项目驻场人员情况 10 专家打分 考察内容：上机操作人员有从事安全联合检查或者等级保护4年以上工作经历，并具有CISP证书的得100%分数，没有不得分； 证明文件：1)须提供中国信息安全测评中心颁发的CISP认证证书复印件加盖投标人公章。2） 要求提供投标人员截止日前三个月的社保资料、职称证书、资历证明资料及其它证明资料（均为扫描件加盖公章）作为得分依据。项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。 提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。 3 拟安排的项目团队成员（含项目负责人）情况 10 专家打分 团队成员总人数要求至少4人，未达到人数要求的，不得分。 考察内容：项目团队成员具有如下资质： （1）项目负责人具有信息系统项目管理师证书（高级）和CISA资质证书得50%分数，不具备不得分。 （2）其他项目团队成员具有中国信息安全认证中心颁发的CISAW（风险管理类）认证人员，每一人得10%分数；此项最多得50%分数。 要求提供投标截止日前三个月的社保资料、学位证书、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料（均为扫描件加盖公章）作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。 4 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 2 专家打分 投标人使用的漏洞扫描产品和渗透测试产品为投标供应商自有，且具有《计算机软件著作权登记证书》和《计算机信息系统安全专用产品销售登记证》得100%分数 投标人须提供检查工具的《计算机软件著作权登记证书》和《计算机信息系统安全专用产品销售登记证》扫描件，原件备查。 5 投标人服务质量评价情况 5 专家打分 投标人所签约政府部门信息安全服务合同在服务过程中被评价为“优”的： （1）每提供一个得20%分数，最高得100%分数； （2）不提供或者无有效证明的，不得分。 （投标人须提供服务合同关键信息页或中标通知书扫描件(加盖投标人公章）及评价证明，原件备查。） 6 服务网点 3 专家打分 深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。 5 报价合理性部分 5 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 报价合理性 5 专家打分 考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。 4 诚信情况 7 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 诚信评价 5 专家打分 根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 2 履约评价情况 2 专家打分 根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 其他 附件 备注1：本公示期限为48小时（节假日时间不计算在内）。公示期内如有意见或建议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问”功能点进行反映，由采购人进行回复。 备注2：供应商在公示期过后对采购需求有意见或建议需要反映的，请直接向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商意见或建议及答复材料在制作采购文件前移交给集中采购机构或社会采购代理机构。。 采购需求疑问及回复列表 序号 疑问标题 疑问内容 疑问单位 疑问人 疑问附件 疑问日期 标题 内容 单位 采购人 附件 日期 /**/ try{parent.document.title='网络安全风险评估及系统加固需求公示';}catch(e){} /**/