关于“高分六安中心办公区及科普展示区设计项目”的澄清答疑

疑问回复 </li> 问：付款方式：希望甲方能够考虑到投标人无论是在投标前期准备,还是中标后深化方案该计,直至施工图定稿,均付出了巨大的人力物力财力,因此在付款时间上应给予合理安排我方建议,在投标完成且甲乙双方签订设计合同之后,甲方支付合同总价的50%给乙方,乙方在收到首付款后开展深化设计工作,在施工图设计完成并交付使用后,甲方支付合同总价款的30%给乙方,在工程完工验收通过后甲方支付合同总价款的20%给乙方。 答：因本项目设计周期较短，付款方式按磋商文件执行。 </li> 对于设计评分中,第五、六两条第五条:“服务承诺:承诺保证对于场馆建设的规划、设计、服务等会积极配合甲方要求进行修改和完善,为后期施工的顺利进行打下良好基础(5分）第六条:设计方案在依托文化、装饰的同时应当加入现代化多媒体设备如 ：高清投影、触摸屏、拼接屏、雾化玻璃、显示屏等,投标人应当自行考虑通过现代化多媒体设备,让展馆更具互动性、体验性。(5分） 我方建议:第五条服务承诺,这应是投标人对甲方应作出的最基本的承诺和职业操守,可以作为资格要求,在资格文件中提交,但作为评分项并不合适了,设计评分,比评的是设计单位的设计能力和对本项目所呈现的实际设计效果,而非基本的承诺。同理,第六条中要求各单位在设计方案中体现多媒体运用和互动设置,这应属于甲方对设计单位的设计要求,各投标人需遵守而不能作为设计能力的体现和评判,无法体现投标人之间设计能力的差距亦不适合作为评分项来设置,万望采纳。 答：详见澄清说明。 </li> 此次招标内容是设计标,考察设计单位的能力并择优选择成交供应商,因此应将选择设计能力强的供应商为基本原则,而非选出一个设计报价便宜但设计能力一般的供应商,来完成设计深化工作。对于整体项目造价来说,计费只占了很小的比重,目设计水平对整个项目推进和效果呈现起到至关重要的作用,因此,整体评分标准应该侧重设计能力,而非价格因素,我方认为设计标分值分布,设计能力与造价五五对半的比例不甚稳妥,应提高设计能力分值,而减少报价分值,建议设计能力占80分,价格分占20分,请领导酌情考虑。 答：详见澄清说明。 </li> 澄清说明 因答疑原因，磋商文件评分办法现做如下调整： 1、价格分（40分） 综合评分法中的价格分按下述办法确定： 商务得分计算：有效投标报价的最低报价的作为评标基准价得满分，每高于评标基准价1%元的扣1分，直至扣完为止。（为防止恶意不平衡报价，各供用商的商务报价不得低于70000.00元，低于70000.00元的商务报价为无效报价，得分小数点后保留两位有效数字）。 2、技术分（60分） </li> 评审项目 内容说明 得分 备注 设计方案 （60分） 设计创新、形式多样，内容与形式完美统一，整体效果突出。（满分12分） 总体设计满足功能完善、规模适当、布局合理的要求；设计达到主题突出、形象鲜明。(满分12分） 重点、亮点的营造与表现，立意新颖，分析透彻。（满分12分） 设计深度。设计深入细致，细节表达充分。(满分12分） 服务承诺：承诺保证对于场馆建设的规划、设计、服务等会积极配合甲方要求进行修改和完善，为后期施工的顺利进行打下良好基础（6分） 设计方案在依托文化、装饰的同时应当加入现代化多媒体设备如：高清投影、触摸屏、拼接屏、雾化玻璃、显示屏等，投标人应当自行考虑，通过现代化多媒体设备，让展馆更具互动性、体验性。（6分） 其他内容不变，由此给各供应商带来的不变请予谅解！ 安徽省地质矿产勘查局313地质队 安徽方正工程咨询有限公司 2019年08月23日