古蔺茅溪酱酒九坝项目

异议1： 关于招标文件“第一章招标公告”3投标人资质要求： 近（5）年（2016年12月7日以来）已完成不少于1个单项合同建筑面积10万m²及以上的工业厂房类项目设计业绩（设计业绩应至少体现施工图设计阶段）业绩，在人员、设备方面就有相应的勘察/设计能力。 提出异议：企业资格条件的面积要求是否过于低了些？承担10万m²的企业是否有能力承担96万m²的项目在人员、设备方面有相应的设计能力？ 异议2： 关于招标文件“第二章投标人须知”1.4.1投标人资质条件、能力”中第（4）条项目负责 人的资格要求中的业绩要求： 近（5）年（3年/5年）已完成不少于1个（1至3个）类似项目。类似项目是指：近5年（2016年12月7日以来）已完成至少1个单项合同建筑面积10万m²及以上的工业厂房类项目设计业绩（设计业绩应至少体现施工图设计阶段）。 提出异议：项目负责人资格条件的面积要求是否过于低了些？承担10万m²的项目负责人是否有能力承担96万m²的项目？ 异议3： 招标文件“第三章评标办法”中2.2.1（1）企业类似业绩及2.2.1（3）项目负责人业绩： 近5年（2016年12月7日以来）已完成的总投资8亿元及以上（以签订合同中的投资额为准）的酱香型白酒类（包含制曲或制酒）类似项目设计业绩（设计业绩的合同至少包含工艺设计方面的内容）加2分。 提出异议：对于企业及项目负责人的酱香型白酒类的业绩的条件设置是否过于细节？感觉有失公平公正，比较有定制性。 异议4：招标文件“第三章评标办法”中2.2.1（2）设计纲要评分标准： 提出异议：对设计纲要这8点的评分差值有异议，优、良、差、无的分差几乎拉不开，感觉有失公平公正。 附件： 关于古蔺茅溪酱酒九坝项目设计招标文件的答疑.pdf