招标编号 | -- | 所属地区 | 湖北省宜昌市 |
发布日期 | 2015-02-16 | 截止日期 | -- |
采购业主 | 宜昌市城市建设投资开发有限公司 | 招标公司 | -- |
联系人 | -- | 联系方式 | -- |
正文信息 |
各投标人:
根据宜昌奥林匹克体育运动中心一期项目各场馆建筑景观(泛光)照明设计招标文件相关规定,现对招标文件有关内容进行澄清修改,具体内容如下:
1、招标文件评标办法前附表详细评审现全文修改如下:
2.2 详细
评审
标准 (1)
方案设计
(50分) 设计内容全面、完整;(0-5分) 好 3-5分
一般 0-2分
设计风格、理念贴合本项目建筑设计,其整体性及协调性好,充分体现招标文件规定的设计原则;(0-12分) 好 9-12分
较好 5-8分
一般 0-4分
设计方案在表现形式及工艺等细节处理上合理,符合规范要求,具备创新性(0-12分) 好 9-12分
较好 5-8分
一般 0-4分
照明设计的方式方法在环保安全、节能方面措施合理;(0-9分) 好 7-9分
较好 4-6分
一般 0-3分
投资估算、材料设备选型完整、准确,合理且经济;(0-10分) 好 7-10分
较好 4-6分
一般 0-3分
控制系统灵活、多样化,易于操作,具备先进性(0-2分) 好 2分
一般 1分
(2)
设计工作方案
(10分) 专业设计人员齐全、配备合理,具备类似经历;(0-2分) 好 2分
一般 1分
设计进度安排合理,有进度计划表,保障措施具体、明确;(0-3分) 好 2-3分
一般 1分
设计质量保障措施具体、明确;(0-3分) 好 2-3分
一般 1分
后续服务的安排合理,有保证措施(0-2分) 好 2分
一般 1分
(3)
类似项目业绩
(6分) 投标人在满足资格评审的基础上,每增加一项符合资格评审条件中关于业绩要求的业绩加3分,最多得6分(审查要求同资格评审)。
(4)
项目负责人业绩
(4分) 投标人拟派项目负责人在满足资格评审的基础上,每增加一项符合资格评审条件中关于项目负责人业绩要求的业绩加2分,最多得4分(审查要求同资格评审)。
(5)
投标总价
(30分)
1、评标基准价:各有效投标报价(当有效投标报价多于5家时,去掉一个最高报价和最低报价。通过资格评审和符合性评审的投标人的投标报价均为有效投标报价)的算术平均值。
2、投标报价得分:投标报价同评标基准价相比,实际价格每高1%扣1分,每低1%扣0.5分,扣完为止。
即投标报价高于基准价时,报价得分=30-100*1*(投标报价-基准价)/基准价
投标报价低于基准价时,报价得分=30-100*0.5*(基准价-投标报价)/基准价
2、“招标文件投标人须知前附表14项最高投标限价”现修改为:
按照现行《工程勘察设计收费标准》,以建筑市政工程项计算(计费额为最终发改委审定的初步设计概算额,工程复杂程度Ⅱ级)设计费下浮20%
3、投标人须知3.2.2项现修改为:
投标人应参照现行《工程勘察设计收费标准》,自主报价。一旦中标,合同履行期间,其报价作为合同价不作任何调整。
投标报价为按照现行《工程勘察设计收费标准》,以建筑市政工程项计算(计费额为最终发改委审定的初步设计概算额,工程复杂程度Ⅱ级)设计费的下浮百分比率。
4、第六部分投标文件格式“投标函”格式第1项现修改为:
1、根据你方宜昌奥林匹克体育运动中心一期项目各场馆建筑景观(泛光)照明设计招标文件,遵照《中华人民共和国招标投标法》等有关规定,经详细审核全部招标文件等相关资料(含澄清修改),充分的了解市场行情、落实成本,我方愿按照现行《工程勘察设计收费标准》,以建筑市政工程项计算(计费额为最终发改委审定的初步设计概算额,工程复杂程度Ⅱ级)设计费用下浮 %的报价投标,并按招标文件的要求完成招标范围内的全部工作。
5、若招标文件所载图纸资料下载地址失效,请各投标人自行登录备用地址( http://pan.baidu.com/s/1kTCBwZP 提取码: iu2l)下载,招标人提供的图纸资料仅供投标人设计时参考,实际情况以投标人自行现场踏勘为准。
宜昌市城市建设投资开发有限公司
湖北胜捷工程咨询有限责任公司
2015年2月15日
|
||
文件下载 | 请点击下载 |