招标编号 | 【正式会员登录后可浏览】 | 所属地区 | 安徽省合肥市 |
发布日期 | 2010-12-19 | 截止日期 | 【正式会员登录后可浏览】 |
采购业主 | 【正式会员登录后可浏览】 | 招标公司 | 【正式会员登录后可浏览】 |
联系人 | 【正式会员登录后可浏览】 | 联系方式 | 【正式会员登录后可浏览】 |
公告摘要 |
采购业主*******于2010年12月19日在招标网发布招标变更公告:裕溪路高架智能交通工程补充公告。请各有关单位及时调整投标等相关工作,以免错失商业机会。 |
||
部分信息 |
“***裕溪路高架智能交通工程采购及安装”项目(项目编号:************)答疑及补充公告如下:
一、答疑部分
*、问:信号灯需要符合“国家标准GB*****-****《道路交通信号灯》”,而在工程量清单中增加了“《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB*****-****)”,该标准无法在所提供的信号灯检测报告中体现。
答:信号灯应符合国家标准GB*****-****《道路交通信号灯工程安装时应符合《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB*****-****)。
*、问:招标文件中“交通电视监控系统”中对于态势监控摄像机镜头的要求是“焦距:≤**mm-≥***mm”(标书第**页),而工程量清单中是**倍变焦,两个要求相矛盾。
答:按清单**倍。
*、问:招标文件中“交通诱导系统”中“交通诱导系统服务器”的要求为“CPU类型 Xeon E****以上;CPU频率≥****MHz;处理器描述标配*个Xeon E****处理器;最大处理器数量 ≥*”(标书第**页),而工程量清单中要求为“标配*颗Intel Xeon X**** *.*GHz CPU/*GB DDR*内存/**/***/****M以太网络/*T容量SAS硬盘”,两个要求相矛盾。
答:以清单为准。
*、问:招标文件中“交通违法监测系统”中“”“网管功能”明确要求“CiscoIOSCLI”(标书第***页),而且在标书第***页“两层交换机”的备注中也表明为“CISCO Catalyst ****-**TC-C”,但该交换机交换机的推荐品牌包括“CISCO、华为、华三”,是否矛盾。
答:以实现功能为准。
*、问:工程量清单中“公路车辆智能监测记录系统”中说明了有*台“主控机”服务器,项目是否要求这*台服务器配合**台高清摄像机实现“公路车辆智能监测记录系统”的功能。两台服务器是放在中心还是前端,如果是前端那服务器本身不适合用于前端工作,如果放在中心,又与标书中功能要求“违法超速和非违法车辆的图片和信息保存在前端本地设备中”相矛盾。
答:放在前端,选取合适设备,满足使用功能。
二、补充部分
*、招标文件第**页第八项供货送检**为:“中标单位进场前需将系统涉及的信号机、电子警察(测试点位、检测报告)以及监控(测试点位)等主要设备与*****局交通警察支队已建智能交通系统联网测试,测试通过后,方可进场施工”,现调整为:“中标单位进场前需将系统涉及的信号机、电子警察(测试点位、检测报告)以及监控(测试点位)等主要设备与*****局交通警察支队已建智能交通系统联网测试(如在中标公示期满后一个月内不能通过测试,作废标处理),测试通过后,方可进场施工”。
*、裕溪路高架杆件大样图以增补图纸为准,所有杆件一次成材、不得焊接。详见附件图纸。
联系方法:
单位:**********
地址:*****路**号(原***委)四楼
项目联系人:*******
电话: ****- ******* 传真:****-*******
|
||
文件下载 | 请点击下载 |